Fahl / Winkler: Meinungsstreite Strafrecht AT und BT/1
§§ 1-210 StGB
Dieses kleine Büchlein hat sich zum Ziel gesetzt, den Studierenden die Streitigkeiten im Bereich des Strafrechts AT übersichtlich darzustellen. Es ist dergestalt aufgebaut, dass man der Reihenfolge der Paragraphen im Gesetz folgt. Es beginnt bereits vor dem Paragraphen eins und zeigt die Unterschiedlichen Ansichten bezüglich allgemeiner Aufbaufragen, Schuldvorwurf, Kausalität und objektive Zurechenbarkeit.
Die Darstellung der Streitstände ist so aufgebaut, dass erst die als „Mindermeinung“ eingestuften Ansichten mit Argumenten und Gegenargumenten aufgezeigt werden. Diese Ansichten richten sich nach den verschiedenen eingangs gestellten Fragen, welche die jeweilige Problematik aufwerfen. Nachfolgend wird dann die „herrschende“ Meinung dargestellt und zumeist mit einem wesentlichem Argument gestützt. Diese Vorgehensweise ermöglicht es, die Streitstände schnell zu erfassen.
Ungeeignet scheint es, mit diesem Buch die Streitstände begreifen oder gar durchdringen zu wollen. Dafür mangelt es an Beispielen und Ausführungen, die ein Verständnis der Probleme oder zumindest deren Anwendbarkeit erleichtern. Man sollte dieses Werk nicht dazu benutzen, die Streitstände zu verstehen. Eine Wiederholung in Vorbereitung auf eine Klausur erscheint aber durchaus reizvoll mit diesem Buch. Wer bereits einmal die wesentlichen Streitstände gelernt hat, kann in diesem Buch eine sinnvolle Lernwiederholung finden.
Genau dieser Ansatz wurde auch von den Autoren nach eigener Aussage erstrebt. Es erscheint aus meiner Sicht eine gelungene Umsetzung dieser Idee vorzuliegen. Durch den reinen Wiederholungsanspruch hat man an einigen Stellen durchaus das Gefühl, dass die Meinungsstreite ein wenig zu knapp dargestellt werden.
Für Hausarbeiten ist es ein schönes Nachschlagewerk, um die sich für die im Fall gestellten Probleme eine Anregung zu suchen, wo man eventuell welche Streitstände auffinden kann und welche Autoren man nochmals lesen muss, damit man sie auch darstellen kann.
Im Großen und Ganzen ist es ein gelungenes Werk, wenn man vorher weiß, welch ein Buch man sich dort zugelegt hat. Für AnfängerInnen ist es vielleicht zu unübersichtlich und wohl eher für höhere Semester oder gar Examenskandidaten geeignet.
[rating:3.5]
